Årsmøtet ble avholdt fysisk på Jusshuset i Skippergata 23. I forkant av årsmøtet holdt leder av Advokatforeningen, Jon Wessel-Aas, et spennende foredrag om advokataksjonen. RPF takker for lærerikt faglig påfyll!
På årsmøtet ble det valgt et nytt styre som nå består av:
Petter Dines Olsen (leder)
Mathias Gravdehaug
Lars Arnesen
Mira Stokke
Elisa Bogaard Vangen
Marit Aarsland Loe
Hanna Aasen
Ksenia Anastasia Valland
Jonathan Leifsson de Lange
Ermal Veliqi
Helena Aanstad
Victor Haaland
Informasjon om foreningas videre arbeid og arrangementer vil komme på nettsiden. Foreningas medlemmer vil også motta jevnlige oppdateringer i nyhetsbrevet. Vi ser fram til å fortsette arbeidet med spennende rettspolitiske prosjekter i året som kommer!
Har du spørsmål eller innspill til det nye styret kan du ta kontakt med oss på leder@rpf.no.
Rettspolitisk forening søker jurist, kriminolog, rettssosiolog eller student med sosialt samfunnsengasjement. Vervet varer fra april 2022 til april 2023. Frist for å søke er 26. mars.
Årsmøtet i Rettspolitisk forening vil avholdes 7. april 2022 kl. 18.30, på Jusshuset i Skippergata 23 i Oslo. I forkant av årsmøtet vil det være et kort, faglig arrangement om advokataksjonen, med leder av Advokatforeningen, Jon Wessel-Aas fra kl. 18.00.
På sakslisten står følgende saker:
Årsmelding fra styret
Årsmelding fra redaksjonen i Kritisk juss
Regnskap 2021
Budsjett for 2022
Fastsetting av kontingent
Valg av leder og øvrige styremedlemmer
Eventuelt
Forslag om at en sak skal behandles på årsmøtet må være
tilsendt styret senest tre uker før årsmøtet.
Engasjerte medlemmer oppfordres til å stille til valg!
Spørsmål kan rettes til leder@rpf.no
Den 8. februar vil et knippe engasjerte jurister og jusstudenter presentere sine rettspolitiske kampsaker. Innleggene er kortfattede og intense, og skal ikke vare lenger enn fem minutter. Deretter gis publikum anledning til å stille spørsmål og gi kommentarer.
Innledere: – Benedikte Høgberg, UiO – Adele Matheson Mestad, NIM – Tobias Judin, Datatilsynet – Hanne Beth Borge, Forbrukerrådet – Cathrine Hambro, advokatfirmaet Wahl-Larsen – Marius Dietrichson, managing partner i Furuholmen Dietrichson og leder for advokatforeningens forsvarergruppe, – Sindre Granly Meldalen, jurist i norsk presseforbund – Ketil Magnus Berg, advokat/partner i Berg | Ditlev-Simonsen
Rettspolitisk forening (Rpf) er en uavhengig, frivillig forening bestående av jurister, studenter i juridiske fag og andre interesserte.
Vi i foreningen er opptatt av utsatte gruppers rettsstilling og å styrke menneskerettighetenes stilling i Norge. Hva slags arbeid vi i styret bedriver, og hvem styret i foreningen består av, kan du lese mer om her.
Hos oss er det lav terskel for å ha diskusjoner eller avholde foredrag om rettspolitiske temaer. Hvert år arrangerer vi arrangementer som ”Rettspolitisk kjepphest”, høstseminaret på Geilo og lanseringsarrangementer for tidsskriftet Kritisk Juss.
Våre medlemmer er svært viktige som støtte for foreningens arbeid. Blir du medlem vil du også få tilsendt nyhetsbrevet vårt og bli oppdatert på høringer vi svarer på, arrangementer du kan delta på og alt annet vi arbeider med.
Hva er domstolens rolle i rettstaten i dag, hva var den i går og hva kommer den til å bli i fremtiden?
Domstolene i Polen og Ungarn er under press. Samtidig gjennomgår domstolene i Norge en sentraliseringsreform. Vil denne bedre domstolenes arbeidssituasjon i Norge? Hvor god er egentlig tilgangen for den enkelte til domstolene? Er det kun de med feitest lommebok eller en engasjert probono-advokat som får prøvd sin sak? Og finnes det mer rettsikre og effektive måter å organisere domstolene våre på?
Blant annet disse spørsmålene vil bli diskutert og forhåpentligvis besvart på årets høstseminar. Seminaret vil bli holdt på flotte Dr. Holms Hotell på Geilo. Det vil bli servert frokost, lunsj og middag på hotellet.
PÅMELDING
Priser: Fullpensjon fra kr. 2350. Det blir studentrabatt. Info om størrelsen på rabatten kommer.
Reise bestilles og besørges av deltakerne selv. Påmeldingen er bindende, og det er begrenset antall plasser. Oppgi navn, adresse, studiested/arbeidssted, eventuelle allergier, hvordan du vil bo og eventuelt hvem du vil dele rom med.
PROGRAM
Fredag 19.00 Middag
20.30-21.15 Jørn Øyrehagen Sunde forteller: Domstolenes historiske utvikling og rolle i rettsstaten
21.30-22.30 Quiz
Lørdag 09.00- 09.45 Jørn Øyrehagen Sunde: Domstolenes uavhengighet og arbeidsvilkår i Polen og Ungarn med et komparativt blikk til Norge.
09.45-10.00 Pause
10.00-10.45 Thomas Berge: Menneskerettslige rammer for domstolenes uavhengighet – NIMs temarapport fra 2018
10.45-11.00 Pause
11.00-11.45 Gjermund Aasbrenn: Sakskostnader på dagsorden i Høyesterett
11.45-12.00 Pause
12.00-12.30 Ruth Anker Høyer: Sakskostnader fra dommerens perspektiv
12.30-13.00 Jon Wessel-Aas: Sakskostnader fra advokatens perspektiv
13.00-15.00 Lunsj
15.00-15.45 Maria Hessen Jacobsen: Er man avhengig av frivillige for å hindre nedverdigende behandling bak murene?
15.45-16.00 Pause
16.00-17.00 Hva er domstolenes største utfordringer er i dag, og hvordan kan og bør de løses? Panelsamtale med Jørn Øyrehagen Sunde, Thomas Berge, Gjermund Aasbrenn, Jon Wessel-Aas, Ruth Anker Høyer og Maria Hessen Jacobsen. Ordstyrer er Jonathan Leifsson de Lange
20.00-22.00 Festmiddag
Søndag 10.00-10.45 Jørn Øyrehagen Sunde: Bruk av utredere i domstolene, samt ny internasjonal forskning og mulige digitaliseringsmuligheter
10.45-11.00 Pause
11.00-11.30 Jon Wessel-Aas: Effektiviseringstiltak i domstolene, herunder ankesiling i sivile saker og sentralisering
11.30 – 12.00 Ruth Anker Høyer: Kostnadseffektiv tvisteløsning med særlig henblikk på forliksrådene
Årsmøtet 2021 ble avholdt digitalt. På årsmøtet ble det valgt et nytt styre som nå består av:
Petter Dines Olsen (leder)
Hanna Aasen
Anela Ferati
Mathias Gravdehaug
Lars Arnesen
Marit Aarsland Loe
Jonathan Leifsson de Lange
Elisa Bogaard Vangen
Mira Stokke
Charlotte Garnaas Berger
Ksenia Anastasia Valland
I forkant av årsmøtet holdt Eirik Holmøyvik et foredrag om Covid-19 og Grunnloven. RPF takker for spennende faglig påfyll!
Styret planlegger nå flere arrangementer utover året. Selv om også årets årsmøte ble avholdt digitalt, gleder vi oss til samfunnet igjen åpner for mer sosiale arrangementer. Informasjon om foreningas videre arbeid og arrangementer vil komme på nettsiden. Foreningas medlemmer vil også motta jevnlige oppdateringer i nyhetsbrevet.
Vi ser fram til å fortsette arbeidet med spennende rettspolitiske prosjekter i året som kommer.
Har du spørsmål eller innspill til det nye styret kan du ta kontakt med oss på leder@rpf.no.
Årsmøtet i Rettspolitisk forening vil avholdes digitalt 15. april 2021 kl. 18.30. I forkant av årsmøtet vil det være et kort, faglig arrangement om Covid-19 og Grunnloven med Eirik Holmøyvik fra kl. 18.00.
Fjorårets tredje og siste utgave av Kritisk juss er et temanummer om rettspragmatisme. I den anledning inviterer Rettspolitisk forening til et gratis, digitalt lanseringsarrangementtorsdag 4. mars 2021 kl. 19.00.
Vi er veldig fornøyde med å ha med oss knallsterke deltakere i professorene Tor-Inge Harbo, Ole Gjems-Onstad og Vibeke Blaker Strand. Arrangementet skal gjennomgå hva rettspragmatisme er og hvordan den kan skape debatt med utgangspunkt i Gjems-Onstads artikkel om manglende konsekvenstenkning i menneskerettsjussen.
Arrangementet er spesielt relevant for studenter som tar fag som Metode og etikk, Rettsfilosofi og Menneskerettigheter, og for studenter som skal skrive masteroppgave.
Lenke til det digitale arrangementet vil bli lagt ut på arrangementets facebookside her forut for arrangementstart.
Tor-Inge Harbos introduksjon til temaet:
Torstein Eckhoffs lærebok i rettskildelære som utkom første gang i 1971 var ikke så mye et «nybrottsverk» som en manifestasjon av den dominerende forståelse av retten som norske – og danske – jurister delte på begynnelsen av 1970-tallet, nemlig den rettspragmatiske.
Men rettspragmatismen skulle bli utfordret i de påfølgende tiår – gjennom den såkalte rettsliggjøringsprosessen, styrt av internasjonaliseringen, rettighetstenkningen og et tilhørende ønske om en mer fremtredende og selvstendig rolle for domstolene. Med tilslutning til disse europeiske (internasjonale) rettsregimer fulgte en rettstenkning med på lasset, som på en grunnleggende måte stred mot den rettspragmatiske tenkningen. Dermed var det duket for metodestrid. For ikke bare strider en utpreget rettighetstenkning mot en rettspragmatisk tilnærming til retten. Det gjør også den «domstolsaktivisme» som disse europeiske (internasjonale) rettsregimene forutsetter.
Dette spesialnummeret av Kritisk juss ses på som et bidrag til den pågående debatten om juridisk metode, inklusive hvordan man best mulig skal sikre jussens funksjonalitet og legitimitet.
Ole Gjems-Onstads bidrag i spesialnummeret tar for seg svakheter i Den europeiske menneskerettighetsdomstolens tilnærming til retten. Disse svakhetene må, som han påpeker, føres tilbake til domstolens formalistiske og rigide tilnærming til Den europeiske menneskerettighetskonvensjonens rettigheter, eksemplifisert ved torturforbudet i artikkel 3. Han påviser hvordan denne tilnærming ikke uventet har ført til svært urimelige resultater i enkelttilfeller. For å bøte på dette, foreslår Gjems-Onstad at Menneskerettighetsdomstolen anlegger en mer rettspragmatisk tilnærming til rettighetene, noe som i tilfellet torturforbudet kan komme til utrykk ved at det innfortolkes en forholdsmessighetsvurdering i den aktuelle bestemmelsen.
Vigdis Hjorths roman «Arv og miljø» og Helga Hjorths roman «Fri vilje» tematiserer seksuelle overgrep internt i en familie. Kan disse romanene belyse hvordan retten og rettsapparatet møter og behandler familier som håndterer anklager om overgrep? Kan litteraturen bidra med nye perspektiver på juridiske problemstillinger?
Artikkelen utforsker krysningspunktet mellom rett og litteratur, et tverrfaglig felt som er viet lite oppmerksomhet, men som åpner for mange nye problemstillinger. Rettspolitisk forening inviterer til webinar med Pedersen torsdag 29. oktober 2020 kl. 19.00, hvor han presenterer artikkelen. Vi har også invitert Dan Frände, professor i rettsvitenskap ved Universitetet i Helsinki, og Silje Haugen Warberg, førsteamanuensis ved Institutt for språk og litteratur ved NTNU, som vil kommentere artikkelen med utgangspunkt i sine fagområder. Vi vil også åpne for spørsmål fra publikum. Arrangementet er gratis, og vil bli gjennomført som et webinar i Zoom.
