Kjære medlemmer, samarbeidspartnere og støttespillere,
Nå som 2024 nærmer seg slutten, ønsker vi å takke alle som har støttet vårt arbeid og stilt opp for foreningen gjennom året. Vi setter stor pris på deres engasjement og bidrag!
2024 har vært et minneverdig år. Vi har feiret vårt 50-årsjubileum – en milepæl som minner oss om betydningen av rettspolitisk arbeid for å styrke rettsstatlige verdier, fremme menneskerettigheter og forbedre rettsstillingen for utsatte grupper gjennom mer rettferdige og effektive løsninger.
Jubileet fortsetter noe inn i januar 2025, med lansering av jubileumsnummeret av Kritisk Juss (artiklene er tilgjengelige). Det nye året starter også med en ny runde av Rettspolitisk kjepphest.
Styret ser frem til å fortsette påvirkningsarbeidet i 2025 med flere viktige rettspolitiske prosjekter. Vi håper at så mange som mulig vil støtte oss og at vi ses.
Følg med på rpf.no for info om kommende arrangementer og vårt arbeid.
Vi ønsker dere alle en riktig god jul og et godt nytt år!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening (Rpf) har arbeidet med i løpet av november.
HØSTSEMINARET 2024
Årets høstseminar fant sted på Klækken hotell 1-3. november i Hønefoss og samlet en stor gruppe engasjerte medlemmer. Temaet for seminaret, «jussen som politisk redskap», skapte et inspirerende rom for diskusjon og læring. Deltakerne fikk høre spennende innlegg om fremtidens kritiske jurister og om domstolene som politisk arena, debatt om folkeretten status i 2024, samt delta i en workshop om hvordan jurister kan nå ut i offentligheten.
Tusen takk til alle som deltok og bidro til et vellykket arrangement!
Foreningen driver «Rettspolitisk debatt», hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra november:
Kristine Sørensen Løberg fra Jussformidlingen har skrevet et innlegg om at tredjelandsborgere med arbeidstillatelser på grunnlag av midlertidige stillinger i Norge, rammes av et kronglete regelverk og mangelfull veiledning fra UDI.
Emma Brøndmo fra JURK – Juridisk rådgivning for kvinner har skrevet et innlegg om behovet for en samtykkelov for å sikre en tryggere og mer forutsigbar rettsstilling i voldtektssaker.
Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer, høringssvar og oppdateringer!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening (Rpf) har arbeidet med i løpet av oktober.
«RETTSPOLITISK KJEPPHEST»
Den 10. oktober arrangerte vi nok en ny runde med «Rettspolitisk kjepphest». Denne gangen på Kulturhuset i Oslo. Vi takker alle som møtte opp og kom!
Vi vil også gi en ekstra takk til innlederne Helge Ravna, Mads Harlem, Anela Ferati, Georg Schjerven Hansen, Tiril SkovholtKårhus og Kristina Davidsen – det var spennende og engasjerende kjepphester. I tillegg takker vi ordstyrerne Tonje Lilaas Larsen og Fanny Anne Bardoz, som ledet oss gjennom det hele.
Vi gleder oss allerede til neste gang!
Husk å holde deg oppdatert på vår hjemmeside, Facebook og Instagram for fortløpende informasjon om våre arrangementer.
Foreningen driver «Rettspolitisk debatt», hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra oktober:
Våre styremedlemmer Bjørn Winquist og Fanny Anne Bardoz har skrevet et innlegg som oppsummerer høringssvaret til Rushåndhevingsutvalget sin utredning, NOU 2024:12. Les vårt høringssvar i sin helhet her.
Rida Akram og Anna Elise Pedersen fra JURK – Juridisk rådgivning for kvinner har skrevet et innlegg om seksuell trakassering på jobb og forskjellsbehandling i forbindelse med graviditet. Hva gjør Norge for å bøte på problemet, og hva mer bør gjøres?
Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for november komme!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av september.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i september:
Foreningen driver «Rettspolitisk debatt», hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra september:
Stella Eckhoff Eidsvold og Vebjørn Hegdal fra Jussbuss har skrevet om at frys av forsinkelsesrenter for gjeldskrav overfor innsatte bør være standarden i alle tilfeller hvor staten er inndriver av pengekrav.
Parnian Hotaki, saksbehandler i Jussformidlingen, har skrevet om at ME er en diagnose som ikke blir tatt tilstrekkelig på alvor av NAV ovenfor brukere som søker om ung ufør.
Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for oktober komme!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av august.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i august:
LANSERINGSARRANGEMENT FOR KRITISK JUSS UTGAVE 1/2024
21. august arrangerte Rettspolitisk forening Lanseringsarrangement for Kritisk Juss. Vi fikk presentert artiklene fra årets første utgave av Kritisk Juss. Det var spennende og engasjerende innlegg med faglig påfyll.
Vi takker alle bidragsyterne og de som kom!
Alle artiklene er tilgjengelig og anbefales å lese – se under:
Vi gleder oss allerede til neste lanseringsarrangement!
Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for september komme!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av juni.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i juni:
Foreningens debattplattform kritiskjussbloggen ble opprettet i 2014 og lansert i 2015 med et formål om å gi medlemmer i foreningen og andre en arena for meningsutveksling om det som skjer i jussens og politikkens verden.
Etter snart ti år har nettsiden vokst fra å være en rettspolitisk blogg til å bli en debattplattform som samler stemmene til medlemmer og styremedlemmer i Rettspolitisk forening og de spesielle rettshjelpstiltakene.
I forbindelse med Rettspolitisk forenings 50års-jubileum, har styret bestemt at debattplattformen Kritiskjussbloggen skal få et nytt navn og utseende – rettspolitisk debatt, for i større grad å gjenspeile det nettsiden representerer i dag: en rettspolitisk debattarena.
Kritisk juss gjennom rettspolitisk debatt Siden stiftelsen i 1974, har Kritisk juss-bevegelsen vært en fundamental del av både foreningens arbeid og formål, samt utgivelsen av tidsskriftet Kritisk Juss. Kjernen i den rettspolitiske debatten har vært og vil fortsatt være kritisk juss.
I dag er kritisk juss drivkraften bak foreningens rettspolitiske arbeid. Det gjennomsyrer alt fra høringsarbeid til samarbeidsintiativer. Det er nettopp dette vi ønsker nettsidens nye navn og utseende skal representere: Kritisk juss gjennom rettspolitisk debatt, så velkommen til rettspolitisk debatt!
Vi ønsker å takke alle lesere, medlemmer, tidligere og nåværende styremedlemmer og samarbeidspartnere som har vært med å utvikle nettsiden til det den er i dag. Samtidig ønsker vi å rette en spesiell takk til rettshjelpstiltakene.
Nettsiden er i stadig utvikling og har aldri vært større. Det er flott å se at interessen for rettspolitisk innhold lever i beste velgående, og at det rettspolitiske engasjementet aldri har vært lettere tilgjengelig for folk. Vi gleder oss til å fortsette samarbeidet videre!
Vil du også bidra til debatten? Rettspolitisk debatt er avhengig av bidragsytere for å kunne publisere innlegg jevnlig. Har du en rettspolitisk mening du gjerne vil dele med andre, tas dette varmt imot. Kritisk juss er et felles prosjekt der alle stemmer teller. Les mer om dette her.
Representerer du en organisasjon eller annen sammenslutning, og ønsker å diskutere faste skriveavtaler eller promotering av arrangement? Send en henvendelse til blogg@rpf.no.
RETTSPOLITISK FORENING ØNSKER ALLE EN GOD SOMMER!
Avslutningsvis ønsker styret i foreningen å ønske alle våre medlemmer, samarbeidspartnere og interessenter en riktig god sommer!
Styret ser frem til å fortsette arbeidet. Det blir en høst og vinter med mange spennende rettspolitiske prosjekter, så det er bare å følge med på vår nettside og ulike plattformer fremover.
Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for august komme!
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av mai.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i mai:
Man kan se alle våre avgitte høringssvar i sin helhet her.
DEBATTINNLEGG I DAGSAVISEN – «Arvesynd og maktesløshet»
«Tidsmaskin» av Zarina Saidova
Historien om Zarina Saidova gjorde et stort inntrykk på oss. Rettsfølelsen tærer på og vi spør oss om hvilket system har vi når arvesynd er utslagsgivende for den enkeltes rett til å bo i landet?
Hun ble forventet å angi sin mor etter fylte 18 år. Ga en innrømmelse uten betydning, og ble ikke innvilget personlig fremmøte. Hvor er foreldelsesfristen? Skal vi akseptere utdaterte holdninger og se bort fra den personlige og sammfunsøkonomiske konsekvensen disse sakene representerer? Vi mener dette er et politisk ansvar, og at kursen må endres.
Helena Aanstad, jurist i Caritas og nestleder i Rettspolitisk forening, har skrevet et debattinnlegg i Dagsavisen om saken – les innlegget her.
I tillegg har det blitt skrevet et innlegg om det på foreningens blogg – se link under neste punkt.
Mari Fen Fogelstrand i JURK har skrevet om tilfeller der velferdsgoder og praktiske systemer blir misbrukt for å utøve vold mot ekspartneren etter samlivsbrudd. Hun mener det er viktig at offentlige instanser er klar over dette.
Hardeep Singh Bains i Jussbuss har skrevet om behovet for et bedre rettshjelpstilbud i fengsel. Fra neste år kommer det en førstelinjetjeneste, han mener denne forutsetter en god andrelinje.
Anne Marie Torbjørnsdal i Jussbuss har skrevet om lønnsgarantiordningen. Hun spør i hvilken grad arbeidstakers rett til lønn blir ivaretatt med dagens ordning.
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av april.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i april:
Rettspolitisk forening (Rpf) avholdt årsmøte 15. april 2024 på Jusshuset i Oslo sentrum.
I forkant av møtet holdt Anne Sophie Kobbe, advokat og styremedlem i Forsvar Folkeretten, et foredrag om ICJ-Norge og Forsvar Folkeretten sin anmeldelse av israelske ledere for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten. Rpf takker for et spennende foredrag!
Under årsmøtet ble årsmelding fra styret og redaksjonen i Kritisk juss gjennomgått, regnskap for 2023 og budsjett for 2024 ble godkjent og fastsettelse av medlemskontigent.
Det ble også valgt et nytt styre for 2024-2025. Valgkomiteen hadde på forhånd avgitt sin innstilling.
Styret ser veldig frem til å fortsette arbeidet med mange spennende rettspolitiske prosjekter i den nye styreperioden.
RETTSPOLITISK FORENING 50 ÅR!
Rettspolitisk forening ble stiftet i 1974 og fyller 50 år i år. Den 18.april feiret foreningen dette på Ingensteds. Vi fikk høre hvordan foreningen ble til, ble gitt en interessant historisk gjennomgang av de ulike tiårene, og fikk høre viktige og engasjerende innlegg. Alle i salen ble minnet på viktigheten av å drive med rettspolitisk arbeid! Takk til alle som bidro og til alle som deltok!
Meld deg inn som medlem her hvis du ikke allerede er det her.
Niklas Kristoffersen i Jusshjelpa i Nord-Norge skriver på Kritiskjussbloggen om de siste årenes menneskerettsbrudd i norske fengsler. «Mye handler om holdninger, ikke lovverket», skriver han.
Tomas Skjæråsen i Jusshjelpa i Nord-Norge har skrevet om kommunenes bruk av private aktører på det kommunale boligmarkedet. Han mener det må stilles strengere krav til kommunene.
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av mars.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.
Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i mars:
DEBATTINNLEGG OM Å HEVE RETTSGEBYRENE – «Er rettssikkerhet for alle et illusorisk mål?»
Styremedlem Raha Moafi har skrevet en artikkel i Juristen.no hvor hun kritiserer Justis- og beredskapsdepartementets forslag om å heve rettsgebyrene med nærmere 40 %. Forslaget vil medføre at de mulige kostnadene ved å få et krav behandlet i førsteinstans ofte vil kunne overgå kravets størrelse. Dermed kan mange kvie seg for å bringe sin sak inn for forliksrådet.
Nok en gang ser vi et rettssystem som gjør det klart at din mulighet til å hevde din rett, avhenger av lommeboka. Det er avgjørende at rettssystemet forblir tilgjengelig og rettferdig for alle borgere, uavhengig av deres ressurser.
Solveig Brunvoll i Jussbuss har skrevet om identitetstvil og aldersundersøkelser i asylprosessen. Hun mener praksisen er utelukkende integreringshemmende.
Johanne Wigmostad i JURK har skrevet om nærhetsprinsippet i de rene kvinnefengslene. Hun peker på utfordringene sentraliseringen av kvinnefengslene har hatt for de kvinnelige innsatte ved anstaltene.
Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av februar.
HØRINGSUTTALELSER
Rettspolitisk forening (Rpf) leverer høringsuttalelser og innspill til lovforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til sosialt vanskeligstilte grupper.
Nedenfor kan du lese våre avgitte høringsuttalelser i februar:
Man kan se alle våre avgitte høringssvar i sin helhet her.
RPF DELTOK IDEBATT – FORESLÅTTE ENDRINGER AV DAGENS HUSLEIELOV
Foto: Sofia-Madelen Myhra Olsen
Den 27. februar deltok Rettspolitisk forening (Rpf) i en spennende og aktuell debatt om Husleielovutvalgets nylig avgitte forslag til endringer i husleieloven, særlig knyttet til kontraktslengde og oppsigelsevern. Debatten ble arrangert av Jussbuss og Leierboerforeningen – Rpf takker for at vi ble invitert!
Styremedlem Ermal Veliqi har denne måneden skrevet et blogginnlegg om tema – se link lenger ned i dette innlegget.
Foreningen avga for øvrig i oktober 2023 innspill til Husleielovutvalget i forbindelse med de nå fremlagte forslagene og den første delutredningen – les våre innspill i sin helhet her.
På bloggen har Kajsa Johansson Rø i Jussformidlingen skrevet et innlegg om innsattes rett til alderspensjon under soning og hvordan regelverket slår dårlig ut for den enkeltes tilbakeføring til samfunnet.
I januar kom Husleielovutvalgets forslag til endringer i husleieloven. Nærmest samtidig begynte kritikken å hagle fra utleiersiden. Styremedlem Ermal Veliqi har skrevet om forslagene og kritikken på Kritiskjussbloggen.
